COMUNICADO DE LA ASAMBLEA DE VECINOS EN DEFENSA DEL PARQUE REFORMA SOCIAL, 2 de diciembre 2018.
El Parque es parcialmente Propiedad F E D E R A L. La verdad que sabemos desde siempre porque en las Escrituras de nuestras casas se señala al Río Tecamachalco como el límite sur de la compraventa realizada entre el Gobierno Federal y Carlos Cuevas Lascurain en 1946 por 209 mil metros cuadrados; con esa superficie se constituye la Colonia Reforma Social (de la calle 1 a la 15) y parcialmente el Parque Reforma Social y la Estación de Transferencia de Basura. Después de 8 años de lucha esta verdad se dijo en voz alta por el Consejero Jurídico saliente Lic. Vicente Lopantzi el pasado 30 de noviembre de 2018 durante la comparecencia en el Congreso donde estuvieron presentes vecin@s.
El funcionario señaló que la Expropiación si es una vía para recuperar este bien de Interés colectivo por ser un Área Verde y contener el cauce de un río. Sin embargo antes de destinar millones a la adquisición, el Gobierno Federal debe recuperar la porción que le corresponde del Parque al patrimonio público, y posteriormente indemnizar a los supuestos propietarios con el pago de solo a lo que demuestren tener derecho.
La recuperación del Parque solo es posible con voluntad política y una ruta clara. El Alcalde, Víctor Romo y los Diputados Locales han manifestado su voluntad en que se tengan los recursos para Expropiar. Sabemos que estas manifestaciones no son suficientes para realizar la adquisición vía derecho público cubriendo todos los requerimientos legales porque hace ya varios años se hizo lo mismo sin que se lograra por la falta de coordinación no solo entre los diversos niveles de gobierno y sino también con los supuestos dueños.
La loable batalla por recuperar los espacios verdes que los jueces entregan …
El parque reforma Social y Montes Apalaches en la Tercera Sección del bosque de Chapultepec son dos ejemplos de oposición ciudadana a la perdida del patrimonio ambiental del patrimonio verde.
Ambos llevan procesos legales paralelos que convergen en el juzgado 4 en Materia Administrativa, y es el mismo juez el que tiene los amparos en sus manos: David Rodriguez Matha.
Existen similaridades en el procesos legales y una gran diferencia: los vecinos adyacentes. En ambos casos los procesos ocurrieron a espaldas de los vecinos, y en ambos casos como se ve en los autos ninguna autoridad esgrimio el derecho de los ciudadanos a un medio ambiente sano, (entonces para que son constitucionales).
L@s colon@s de Reforma Social desde que nos enteramos el 26 de junio de 2010 que el parque público era de un particular no hemos dejado de insistir y de informarnos sobre los procesos legales, además de realizar multiples acciones para reivindicar el carácter publico del espacio ante la autoridad, por que no estamos dispuestos a perder nuestro jardín publico al carecerse de jardines privados en nuestros pequeños predios. En Lomas de Chapultepec a pesar de las manifestaciones ciudadanas en 2012 en contra de la privatización de Apalaches 525, la inmobiliaria Trepi continuo con su objetivo rapaz de lograr el cambio de uso de suelo obteniendo el triunfo de su amparo 1321/2007 por la jueza del juzgado cuarto en turno contra el decreto expropiatorio de 1992 por causa de utilidad publica. Es durante 2016 que los vecin@s de Lomas de Chapultepec se organizaron para revertir la sentencia de este juez villano.
Apalaches 525 se ubica en el Bosque de Chapultepec más en específico en la tercera seccion identificada como la Barranca de Dolores de la cual ninguna autoridad se hace cargo y hay varios marcos legales que no sirven para mejorar el ecosistemas tal como los señalan la la declratoria como Area de Valor Ambiental una como Bosrque Urbano y también como Barranca y por ello también Área Natural Protegida.
La inmobilia gana probando que el predio no tiene utilidad publica con argumentos absurdos que recaen en la falta de mantenimiento y acciones de parte de autoridades responsables, señala el abandono del predio baldio y las “mentiras” de las instituciones al decir que hacen tal acción y en realidad no lo prueban, será que no lo hicieron?.
De acuerdo a la Ley Ambiental y de Proteccion a la Tierra la Secretaria del Medio ambiente es la encargada del cuidado de las Areas de Valor Ambiental.
Tanya Muller en entrevista señala que el Plan Maestro de la Tercera Sección se hara hasta la próxima administración que se llevara acabo y mientras que se siga degradando y siendo objeto de invasiones y de amparos en contra del decreto de 1992 por no cumplirse con la causa de utilidad publica. Ver video
La inmobiliaria Trepi logro lo que se les ha negado a los supuestos dueños del parque Reforma Social, que se les entregara el predio enrejado como estaba originalmente (según dicen). Lo logran con un amparo por incumplimiento de sentencia ingresado el 19 de octubre de 2007 e interponiendo una larga lista de quejas hasta que el 4 de noviembre de 2015 el juez Rodriguez Matha señala con detalle quien debe ejecutarlo y ordena puntualmente las acciones a llevar acabo por las instancias de gobierno para cabal cumplimiento a la sentencia: 1) enrejar, 2)condonarles el pago predial, 3) se registre la propiedad, 4) se de el cambio de uso de suelo a habitacional…como estaba antes del decreto de 1992!!!!!
La SEDEMA notifica haber dado cumplimiento el 15 de enero del 2016.
En el caso de Reforma Social la sentencia por la cual se reconoce la propiedad del parque a la familia Cuevas Lascurain gracias a su amparo 577/77 y se ratifica en 2002 por la Suprema Corte de Justicia. La sentencia obliga a entregar 1) físicamente el predio lo cual se ejecuta el 6 de septiembre de 2009 por personal de Marcelo Ebrard, 2) a dar de baja el plano 1531 de la propiedad federal y 3) a un contradecreto del presidente Fox que elimina el decreto de 1977 por el cual el Presidente López portillo destina bienes de la federación a la creación del parque. La sucesión Cuevas Lascurain logro estos tres puntos pero ante el alzamiento de los vecinos buscan sin éxito se les regresara el predio bardeado como estaba según dicen antes del decreto. Ingresan varios recursos entre ellos el 1608/2010 y el RA 89/2011 que resuelve en el Décimo Tribunal en materia Administrativa señalando se sobresee el amparo dado el cumplimiento a la sentencia
El amparo 532/2013 que yace actualmente en el juzgado cuarto de distrito es en busca del cambio de uso de suelo y lo interpone VIVIENDAS LEO SA de CV, socios de la albacea de la familia Cuevas Lascurain para el jugoso negocio de construir 1200 departamentos.
Son casi 3 años de juicio en el que el juez tiene todos los elementos para declararse incompetente ya que no es quien debe señalar los usos de suelo normados por el Plan Parcial de Lomas de Chapultepec (asi lo dijo en reunión con vecinos, la delegada Xochitl Galvez y la Dip. Margarita Martinez). La pericial en urbanismo es completamente a favor de la permanencia del parque como área verde, luego son tantos los llamados a juicio que por omisiones de alguna o por quejas de los dueños del predio se sigue alargando la emisión de la sentencia. Pareciera que quieren cansarnos, silenciarnos como en Apalaches para emitir un fallo que contrario al derecho al medio ambiente sano, hacerlo de pronto con la ley en la mano y los granaderos a lado para quitarnos el acceso al parque como lo quisieron hacer en septiembre 2012 cuando todos los colonos salimos a impedir el bardeo.
El poniente de la Delegación Miguel Hidalgo (DMH) se encuentra atravesado por ríos que escurren caudalosos en la temporada de lluvia tallando profundas barrancas. Las barrancas ocupan una superficie de 3.3 km2, que corresponde solo al 7 por ciento de la superficie delegacional (46.98 km2)[1].
Rio Barrilaco
Las principales barrancas en DMH han sido decretadas como Áreas de Valor Ambiental: 1) la Barranca de Dolores (252 has) se integra por un conjunto de cañadas que dan origen al río del mismo nombre, corresponde con la Tercera Sección de Chapultepec. 2) la Barranca de Tecamachalco (15.3 has) ocupada por el río Tecamachalco que escurre a cielo abierto en los límites de la delegación Miguel Hidalgo, Naucalpan y Huixquilucan. 3) La Barranca de Bezares-El Castillo (32.29 has) es un afluente del río Tecamachalco, se sitúa en las colonias de Lomas de Bezares, Real de Lomas, Bosques de las Lomas y Lomas de Chapultepec) 4) la Barranca de Barrilaco (30.32 has) en el centro de las Lomas de Chapultepec se conforma por dos cañadas principales solo en una porción escurre el río a cielo abierto y concluye cerca de la Calle de Montes Urales.
Las barrancas son los últimos amplios espacios de bosque al interior de la Ciudad de México, si bien legalmente están protegidas por la máxima categoría de conservación, en las Lomas de Chapultepec son Areas naturales protegidas desde 1992 en la realidad se ven seriamente afectadas por 1) disminución de su superficie debido a ocupaciones que cambian su uso de suelo, y 2) contaminación por aguas negras. Ambos factores aunados a la falta de gestión y manejo por parte de las autoridades demeritan la calidad del ecosistema.
Los ríos que corrían vivos por esas barrancas pasaron a ser colectores de aguas negras desde los años cincuenta, cuando también fueron cercenados por calles que los acomodaron a la traza urbana y modificando sus taludes. Lo anterior implicó casi una total remoción de la vegetación originaria; sin embargo, la naturaleza prodigiosa de los árboles de eucaliptos logró dominar estos espacios que distan mucho de los bosques originarios de pino encino.
La infraestructura hidráulica subyacente en estas cuatro barrancas, colectores, vasos reguladores, y lumbrerar todas ellas obras de gran calado que se construyeron desde los años 40´ con el objetivo de prevenir inundaciones favoreciendo un drenado eficiente e interconectado de los ríos en la temporada de lluvias hacia el Interceptor Poniente que saca las aguas por el “Tajo de Nochistongo”. No obstante, son las aguas de drenaje las que actualmente ocupan sus cauces todo el año, debido a que la mancha urbana creció exponencialmente hacia el poniente sin ser acompañado este proceso de un aumento de colectores de drenaje y de plantas de tratamiento para reducir el impacto negativo en las barrancas.
El agua es actualmente un problema: abasto, canalización y desahogo de aguas negras, son acciones que el gobierno afronta con alto costo, enorme ineficiencia y con escaza visión para resolverlo, traemos agua de cuencas lejanas o la extraemos favoreciendo hundimientos, para sacarla de la cuenca requerimos obras cada vez más costosas en el drenaje profundo y cuando llueve nos apresuramos a sacarla para evitar inundaciones sin permitir su filtración al susbsuelo. La canalización conjunta de aguas de drenaje y aguas de lluvia genera el azolve de los vasos reguladores y la contaminación de los cauces. El caso más denunciado por contaminación en Miguel Hidalgo es la Presa San Joaquín, atrás del hipódromo de las Américas. Debido a que en ella se reciben las aguas negras de las colonias del poniente de la delegación además de Cuajimalpa, Naucalpan y de Huixquilucan el azolve que queda sin agua en la temporada seca genera un terrible olor en todo su alrededor durante meses.
L@s vecinos hemos exigido solución a la contaminación por aguas negras sin que la autoridad se interés en soluciones reales. Dicen que el agua de drenaje le gano a la infraestructura y hay que sacarla a como dé lugar. Pero, creemos se requieren acciones que apunten hacia un manejo sustentable en el que las aguas sean tratadas cerca de donde se originan aprovechando los espacios libres en las barrancas, aportando una humedad limpia al ecosistema y al sustrato que por su origen es como una esponja absorbente capaz de capturar enormes volúmenes de agua para el manto freático. Es muy relevante para todo ello mantener libres de construcciones las zonas federales por que de ello depende el buen manejo de la infraestructura y la posibilidad de manejos futuros del agua (plantas de tratamiento o espacios de infiltracion)
El gobierno de la Ciudad de México manifiesta un interés por rehabilitar sus Áreas de Valor Ambiental, lo cual no se ha traducido en verdaderas acciones de saneamiento de cauces y restauración ecológica, al favorecer con su falta de presencia institucional un proceso de ocupación y densificación en las Barrancas, que reduce su superficie y limita cualquier proyecto sustentable.
Comedor habilitado en el cauce del Rio bezares por particulares
Un ejemplo claro de ello es el caso de la obra en Barrilaco 395 en la esquina con Sierra Mojada en las Lomas de Chapultepec donde a fines de 2014 se otorgo una licencia de construcción para una obra ubicada parcialmente en la zona federal del rio Barrilaco donde a unos metros de sus limites concentran los colectores de drenaje de la zona en la caja 10 de la lumbrera 18 corrrepondientes al importante Interceptor Poniente. La obra se inicio en un predio cubierto de arbolado para lo que derribaron 95 aboles, continuaron colocando la cimentación para sus seis niveles de sótano, es con el cambio de administración delegacional en 2015 se logró la clausura de la obra. Sin embargo hasta la fecha la CONAGUA y SACMEX no se han manifestado respecto a pesar del riesgo que representa para la población las maniobras de la lumbrera y además por el daño ambiental generado al ecosistema de la barranca.
Diversas triquiñuelas legales parece que exoneraran a los promotores de la obra de Barrilaco 395 premiandolos con mas de 6000 m2 contraria al programa Parcial vigente de las Lomas de Chapultepec que en su caso por tener 1532 metros solo permitiría dos viviendas con un alto porcentaje de área libre además de todas las restricciones que implica el vecinales con una Área Natural Protegida de acuerdo con el Decreto exhibido en el Diario Oficial de la Federación del 11 de junio de 1992.
Parece increible que no alegue a autoridad los temas de riesgo ni ponga en cuestión la propiedad del predio.
Otro caso es el del parque Reforma Social sonde continua a la fecha buscandose el cambio de uso de suelo de un area verde para dar lugar a condominios con cientos de departamentos, todo ello sobre el cauce del rio Tecamachalco, cuando bastaria para resolverse que CONAGUA delimitara la zona federal del rio, pero a las autoridades del Distrito Federal no parece importarles el destino de las venas de nuestra ciudad.
Vaso Regulador de la Presa del Rio Tecamachalco
Por lo anterior no basta con buenas intenciones pro ambientalistas se requiere un eje de planeación urbana hidro-sustentable donde converjan los objetivos de la Conagua-Sacmex, Secretaria del Medio Ambiente y de la Secretaria del Desarrollo Urbano para el correcto funcionamiento del drenaje, el saneamiento de los cauces y las presas, para la regulación y la vigilancia de los usos de suelo. Esta sincronía en el corto plazo puede quedar plasmada en el Programa Parcial de la Lomas de Chapultepec y parcialmente en los Planes de Manejo de las Áreas de Valor Ambiental, ambos instrumento están siendo revisados actualmente por las instituciones competentes y resulta fundamental que l@s ciudadan@s estemos al tanto de ellos porque de ello depende la permanencia de nuestros pulmones verdes y el aumento de la calidad de vida en nuestras colonias.
[1] Bermeo, A. Couturier S. Vela, M. Huerta, R. (2017). “INVENTARIO DE AREAS VERDES, UN EJERCICIO DE CLASIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN CON BASE EN LA NORMATIVIDAD AMBIENTAL VIGENTE EN LA CIUDAD DE MÉXICO” Memorias del Congreso SELPER Guanajuato 25-30 de septiembre 2017
Y Les compartimos la información redactada muy acertadamente por vecinos.
VOTA VOTA Vecin@ elige a tus representantes Vecinales
Colonia Reforma Social 16 070
4 de septiembre 2016 de 9 am a 5 pm en el kínder Ma. Teresa de la calle 1
¿Qué es un Comité Ciudadano?
Es un órgano de representación ciudadana de cada colonia y se integra por 9
ciudadanos, su función es representar los intereses colectivos de los habitantes
ante las diversas autoridades. Debe integra analizar y promover las soluciones
de las demandas de los vecinos siempre buscando el “bien común”, es decir el
progreso de la comunidad. Para lograr estos objetivos es fundamental organice Asambleas Ciudadanas y Consultas Ciudadanas como lo señala la Ley de
participación ciudadana
En nuestra colonia se registraron 5 formulas, de acuerdo a los votos de
repartirán de esta forma :
1+1+1+1+1=5 miembros Formula ganadora
1+1=2 miembros segundo lugar
1 miembro tercer lugar
1miembro cuarto lugar
__________________________________________
total 9 MIEMBROS Comité Ciudadano
En nuestra colonia prácticamente 4 de los 5 que presiden las formulas
contendientes serán miembros del comité ciudadano en principio todos con el
mismo peso pero en la realidad es en el Coordinador Interno, PRESIDENTE, en
quien recaen las responsabilidades de coordinación entre los miembros y
quien ante la autoridad es el REPRESENTANTE de toda la colonia.
Los 9 miembros del comité ciudadano no son servidores públicos, es un cargo
honorifico sin remuneración que debe de estar al margen de los partidos políticos
y debe trabajar de cerca a la delegación independientemente de sus preferencias
políticas individuales.
La labor de un Comité Ciudadano es ardua, son muchos los temas a los que se les
debe dar seguimiento (desde baches hasta asuntos legales al tener personalidad
jurídica) y por ello la ley considera 9 miembros. Nueve personas asumen una
responsabilidad y deben reunirse mensualmente en Reunión Ordinaria cada mes
también deben promover por la organización vecinal promoviendo la existencia de
Jefes de Manzana voluntarios o electos.
Con el fin de dar formalidad a su actuar y favorecer la transparencia deben
generar Actas que deben integrar a Instituto Electoral del Distrito Federal,
quien además les brinda la asesoría necesaria.
Ya viste la colonia va de calle 16 hasta periférico limitada por Av. Tecamachalco y Sierra Mojada, y por Cantil y Palomas (General García Conde). Se ve claro las torres vienen avanzando ganando terreno a las casas particulares amenazando nuestro barrio de un ALZA DE PREDIAL inusitada. Ni lo habías pensado, el predial sube de acuerdo con el valor de los inmuebles en una manzana no solo por las condiciones de construcción de tu vivienda y la edad del propietario.
Por eso tienes que participar en esta elección, los comités ciudadanos cada vez cobran más relevancia en las decisiones de la ciudad sobre todo en los temas de cambios de usos de suelo a favor de megatorres que están afectando gravemente los barrios populares en donde se acentúa la escasez de agua y se agrava el tráfico vehicular. Y ahora como nunca se requiere un(a) coordinador(a) que se involucre en el proceso de actualización del Plan Parcial de las Lomas de Chapultepec donde está incluido solo nuestro parque y no el resto de la colonia.
Es importante participar activa y legalmente en las decisiones respecto a nuestro espacio público: calles, parque, Estación de Transferencia de Basura. La actual política del gobierno de la Ciudad de México es privatizar el espacio público. Eso significa concesionar a empresas particulares la administración de nuestros espacios ya sea por un pago o un servicio. La puesta en operación del programa de parquímetros es un ejemplo de esta política en la cual el gobierno cede a particulares la gestión del área para estacionarse en las calles de la ciudad. Los parquímetros fueron aprobados mediante un PATR para ser instalados en nuestra colonia, quien los autorizo pues el Gobierno de Mancera con la anuencia de la Delegación a cargo de Víctor Romo, a que vecino le pidieron opinión. A NINGUNO! Por ello tenemos que hacer valer nuestras decisiones por la vía legal como lo hicimos con la instalación de Gas Natural y no solo a golpes como debimos hacerlo la noche del 23 de septiembre 2013.
MANIFIESTO VECINAL EN CONTRA DE LA REAPERTURA DE LA ESTACION DE TRANSFERENCIA DE BASURA MIGUEL HIDALGO.
L@s colon@s que suscribimos este manifiesto en la Asamblea de Vecinos en Defensa del parque Reforma Social reunida el día sábado 18 de junio de 2016 en la pista del parque, expresamos lo siguiente:
El cierre Estación de Transferencia de Basura Miguel Hidalgo (ESTACION MH) desde el día 24 de septiembre de 2013 se hizo como consecuencia del intento violento de bardeo de nuestro parque.
Este cierre se venía prometiendo por diversas autoridades desde hacía varios años debido a las graves afectaciones a la comunidad a la salud y a la circulación vial, que generaba las maniobras en torno al traslado de más de 800 toneladas de basura diarias en camiones y tracto camiones, sobre la Av. Tecamachalco.
Manifestamos nuestra inconformidad en cuanto a las pretensiones de reabrir la ESTACIÓN MH para actividades ligadas al manejo de residuos sólidos. La jefa delegacional el día 10 de agosto de 2015 en amplia reunión vecinal en el parque Reforma Social expreso su interés en que la Estación de Transferencia de Basura se hiciera un Centro de Reciclado. Hasta la fecha no se nos ha hecho llegar ninguna información al respecto, sin embargo son cada vez son más frecuentes las visitas de personal de Servicios urbanos de la delegación Miguel Hidalgo, quienes dicen pondrán en operación el Centro de Reciclado e incluso la delegada se ha expresado recientemente al diario Reforma en este sentido.
Por parte del Gobierno del Distrito Federal tampoco ha habido una posición clara respecto al “destino del predio” de la ESTACION MH, aunque es fuerte el rumor de que el Sindicato de Limpia solicita reabrir la Unidad y retomar sus actividades como antes lo hacían.
Por lo anterior TENEMOS TRES EXIGENCIAS:
Exigimos se resuelva el problema legal del parque, antes de plantear la reapertura de la Estación de Transferencia.
Exigimos ser considerados mediante Consulta Ciudadana en cualquier proyecto que se pretenda realizar ya que por su ubicación la colonia entera será afectada en el destino de 5400 m2.
Exigimos que los proyectos planteados para cualquier tipo de manejo de residuos sólidos demuestren: A) su viabilidad operativa, B) su inocuidad para la salud de los habitantes y C) en el caso de que el manejo de este centro de reciclado se realice por una o varias empresas privadas requerimos se demuestren los beneficios a la sociedad para justificar la concesión del terreno.
Dejamos claro que cualquier cambio en el uso de suelo deberá ser notificado a la Asamblea legislativa para su aprobación al estar regulado por el Plan Parcial de las Lomas de Chapultepec hoy vigente.
L@s vecin@s manifestamos nuestro interés en llevar a cabo una cultura distinta para el manejo de la basura, sin embargo por la magnitud del problema sabemos que la implementación de los programas de separación de residuos sólidos no puede realizarse de manera apresurada ni improvisada, y mucho menos sin la sensibilización de los vecinos que en este caso estaremos atentos a que se respeten nuestros derechos a un medio ambiente sano.
A toda la comunidad se le informa de la visita de la Senadora Silvia Garza presidenta de la Comisión de Cambio Climático del Senado de la República, a las 11 de la mañana el LUNES 7 Marzo de 2016.
Es muy importante nuestra presencia para señalarle que en seis años las autoridades no han encontrado solución a este conflicto social generado por la amenaza latente de cambiar el uso de suelo de nuestro Parque Reforma Social para construir 1200 departamentos.
Señalemosle, que nungún JUEZ puede juzgar el destino de los bienes de Utilidad Pública que benefician a miles de habitantes como son las Areas Verdes solo para beneficiar intereses de particulares. El juez David Rodriguez Matha juzgo mal por el Bosque de Chapultepec dictando sentencia a favor del cambio de Uso de Suelo en Montes Apalaches, y no dudara en volver a hacerlo si no se les pone un alto a los jueces ecocidas que violan el derecho a un Medio Ambiente Sano.
El amparo 532/2013 cumple ya 3 años en el juzgado cuarto de distrito en materia administrativa sin que el el juez David Rodriguez Matha de una sentencia a favor de la permencia del Área Verde, ha retrasado la sentencia ya cuatro veces dandole favor a las quejas de los “Dueños” dice que conforme a derecho. Y el colmo es que la adquisición del parque esta congelada, ninguna autoridad ha manifestado voluntad al respecto, incluyéndose a la delegada Xochitl Galvez quien dice obedecer la ley y cuyo silencio es muy cuestionable.
Seguramente se diferira de nuevo la audiencia al no poder dar un fallo a favor de la permanencia del parque, tiene todo para fallar en contra de los supuestos dueños, la pericial es a favor de la permanencia del parque. Ademas en reunion con el juez estando la delegada Xochitl Galvez y la diputada Margarita Martinez, dijo que los cambios de uso de suelo no eran de su incumbencia y posiblemente lo turnaria a la asamblea para que ratificara el uso de suelo…pero ahora es claro que si tiene atribuciones para violentar el fragil ecosistema del Bosque de Chapultepec.
La zona es Area de valor Ambiental por lo que la Secretaria del medio Ambiente debió haber hecho una verdadera defensa juridica que no se ve en los autos.
Ve en este video el nivel de omision de la Secretaria del medio Ambiente Tanya Muller respecto a la tercera seccion del Bosque de Chapultepec, queda claro que el Parque Reforma Social ni siquiera existe para ella.
El 30 de noviembre de 2015 a las esta prevista a las 10:4o am la audiencia constitucional Juzjado Cuarto en Materia Administiva ubicado enperiferico 1950. En dicha audiencia es posible se dicte la sentencia si se otorga o no el amparo de la ley a los supuestos dueños del parque Reforma Social, quienes reclaman el cambio de uso de suelo de las 3.4 hectáreas del parque para ejercer su derecho al comercio y al lucro. La audiencia ha sido diferida 10 veces por diversas razones sin embargo las quejas han sido resueltas y el diferimiento podría ser causado por falta de respuesta de alguna de las autoridades involucradas, como seria la Seduvi, consejería Jurídica o incluso la propia delegación. (Consulta expediente click)
¿Tiene o no un juez competencia para obligar a la Asamblea Legislativa a cambiar el uso de suelo de un predio inscrito en el Plan Parcial Lomas de Chapultepec?. Los cambios de uso de suelo se debieran otorgar por consenso de diputados de acuerdo a su viabilidad, sin embargo sabemos que esto no es así, mas de un cambio de usos de suelo se ha visto favorecido ilegalmente o inmoralmente dado que las compañias inmobiliarias son especialistas en violentar la ley para sus fines cabildeando con jueces, funcionarios y diputados. El caso mas ejemplar en la calle Pedregal 24, es la Torre Chueca ex- torre Bicentenario en la colonia Molino del Rey muy cerca de Fuente de Petróleos (click para mas información). Gigantesca torre de 24 niveles de oficinas, 1 nivel de comercio y 16 niveles de estacionamiento que afecta gravemente la circulacion de los vecinos de la colonia «cien casitas» o Molino del Rey. (click conoce torre Virreyes)
La voz de los dos diputados por la Delegación Miguel Hidalgo se ha levantado a favor de la permanencia del parque.
Margarita Martinez Fisher click para conocer punto de acuerdo
Ana Juan Angeles Valencia click para conocer punto de acuerdo
Victor Hugo Romo Guerra click pendiente conocer punto de acuerdo consistente en exhorto al juez para considerar antecedente históricos y sociales para no otorgar cambio uso de suelo.
Defendiendo nuestros derechos, cuidamos nuestra Patria
En estos últimos meses los ciudadanos nos hemos dado a la tarea de cuestionar y buscar la suspensión de los megaproyectos que buscan desarrollarse en varios puntos de la ciudad de México, los más conocidos: el Deprimido de Mixcoac, el corredor cultural Chapultepec y sobre todo el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. Las razones de este activismo son que el “desarrollismo y progreso” que representan estas obras atentan contra nuestra casa común, MÉXICO, al estar lejos de un auténtico desarrollo humano sostenible, son obras que disminuyen la capacidad hídrica de la ciudad, favorecen el consumismo, la escasez de agua y las inundaciones, y además serán muy costosas para nuestra generación y las venideras.
Los ciudadanos debemos informarnos y actuar. Por ello les proponemos varias actividades en el marco de la ejemplar conmemoración de la resistencia Reforma Social a la tentativa de despojo de nuestro parque por 300 sujetos de camisas rojas de Antorcha Popular el 23 de septiembre de 2013. Estamos preparando 3 eventos simbólicos en el Parque Reforma Social para esta conmemoración:
Martes 22 de septiembre, Participación a las 9:00 am en Manifestación frente al museo Rufino Tamayo, contra el cierre definitivo del Aeropuerto Internacional Benito Juárez de manera conjunta con el Frente Amplio No partidista contra el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y otros megaproyectos en la Cuenca del Valle de México.
Miércoles 23 de septiembre La presentación del Manual de Exigibilidad del Derecho a una Vivienda Digna en el Campamento Permanente del parque a las 17:00 el día, por del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, quien incluyó en este Manual el ejemplo de la Defensa del Parque y además interpuso un Amicus Curiae al juez del Juzgado Cuarto de Distrito quien resolverá el amparo de cambio de uso de suelo del Parque
Miércoles 23 de septiembre la tercera Caminata Blanca 2015 con velas a las 19:00 hacia Paseo de las Palmas, recorriendo toda la colonia sin obstrucción de calles.
Salvando el Parque Reforma Social 