La ciudad que no queremos

Deja un comentario

La ciudad que no queremos es donde el cartel inmobiliario es beneficiado incondicionalmente por el Jefe de Gobierno y el Secretario de Desarrollo Urbano Simon Neumann.
La ciudad que no queremos es de rascacielos, terceros pisos y de altos costos en servicios.

Nola queremos por que representan el caos y el ecocidio

ver video _ Clic aqui
No la queremos por que no es real mas de 500 años de historia, más de 20 millones de habitantes, en millones de viviendas unifamiliares requieren otra estrategia.
Es una realidad que la ciudad necesita cambios para ser sustentable: el costo para traer servicios es cada vez mas caro en especial el agua, el costo para cubrir sus externalidades negativas cada vez es mayor; cómo se tratan los millones de litros de aguas negras y cómo se procesan sus miles de toneladas de basura.
La miopia de los funcionarios señalados versa en torno al mercado inmobiliario y de la construcción de grandes obras viales.

LONAmancera

La realidad de los ciudadanaos señala una alta necesidad de vivienda para clases medias y bajas que se ven orilladas a vivir en la periferia impulsandose cambios de uso de suelo en las zonas de conservación ecologica. Usar las normas de la vivienda de interes social nuevamente para encubrir a los unamosdesarrolladores parientes fraternos de Simon Neumann es una tomada de pelo porque ni siquiera se ha amonestado a todos que ilicitamente se enriquecieron usando la norma 26.
Y ahora el descaro cambiar usos de suelo en Areas Verdes de colonias centrales de la ciudad, en sus pulmones verdes, como en la Barranca de Tecamachalco, y seguir intentando cambiar el del Parque Reforma Social que solo por que los ciudadanos insistimos y nos batimos a golpes con los que pretendian bardearlo es aun parque publico.

Twitterf26a634_jpg Twitter32df947_jpg

Tod@s contra las Normas 30 y 31

Deja un comentario

Desplegado de organizaciones ciudadanas, 18 de agosto 2014

Mas informacion visita: https://www.facebook.com/SumaUrbana

DR. MIGUEL ANGEL MANCERA
JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

Las asociaciones, barrios, pueblos, colonias, grupos y ciudadanos que firmamos el presente documento expresamos nuestro más rotundo rechazo a las normas 30 y 31 que buscan regular con un nuevo modelo los usos de suelo del Distrito Federal.

La norma 30 que ha sido presentada como de interés social, por definición misma no es interés social ya que este tipo de vivienda debe cumplir con tres condicionantes básicas: ubicarse en suelo de bajo costo, tener ciertos acabados y ajustarse a dimensiones definidas. La iniciativa presentada incumple con este principio al poder ubicarla en cualquier tipo de colonia de la ciudad, permitir que el constructor defina el tamaño de los departamentos y combinar interés social medio y alto en una misma construcción. El efecto negativo es doble, por un lado se está subsidiando y dando beneficios fiscales a vivienda que no es de interés social y, por el otro, se está dejando de atender debidamente las necesidades de este sector que ha sido seriamente golpeado por la falta de una política de desarrollo y planeación urbana los últimos 10 años y que dio origen al colapso inmobiliario reciente.

La norma 31 abre la ciudad al sector inmobiliario que podrá construir edificios y redensificar predios, con la única limitante que la colonia cuente con agua, transporte público cercano, hospitales y escuelas. Si plasmamos esto en la realidad y el 25 por ciento de los predios de una colonia se redensifican, podríamos hablar de incrementos de densidad de población de más de 1000%. ¿Está lista la infraestructura para absorber estos niveles de crecimiento? Gran parte de las colonias están ya rebasadas y es imposible que lo absorban. La planeación urbana se hace al revés, permite la construcción de viviendas con base en la infraestructura que existe, el nivel de riesgo y vulnerabilidad, estos se vuelven la condicionante.

Por último, en cuanto a la amenaza de dejar de recibir una inversión inmobiliaria millonaria si no se aprueban, los ciudadanos exigimos que cualquier inversión que se haga sea conforme a derecho y siga un plan de desarrollo urbano a largo plazo. De no ser así, la advertencia de una creciente burbuja inmobiliaria en la ciudad se materializará en unos años y de nada habrá servido las inversiones que se hacen hoy.

Apelamos al sentido común de quienes tienen esta decisión en sus manos.

Reunion informativa: RUTA AEREA

Deja un comentario

ASAMBLEAASAMBLEAart2

COMUNICADO de PRENSA 27 de junio 2014

Deja un comentario

COMUNICADO de PRENSA 27 de junio 2014
Asamblea de Vecinos en Defensa del Parque Reforma Social
CAMINATA EN DEFENSA DE LO VERDE
Marchamos a los Pinos por la PERMANENCIA DEL
PARQUE REFORMA SOCIAL en la Delegación Miguel Hidalgo, DF.
A 4 años de Defensa Ciudadana Activa y Organizada de un parque público de tres hectáreas y media aledaño al Paseo de las Palmas en las Lomas de Chapultepec.
Ante el intento ecocida del cartel Inmobiliario de destruir un parque desde el 26 de junio de 2010, l@s niñ@s han adoptado a l@s arboles. Ante su amenaza de bardearlo la madrugada del 24 de septiembre de 2013 con laminas, tod@s l@s vecinos repudiamos su intento violento de despojarnos a golpes de nuestro jardín.
Una ardua batalla se libra en torno al Parque Reforma Social que como su nombre lo indica se hizo para beneficio de una zona popular marginada a mediados de los sesentas aprovechando el gobierno un bien nacional el cauce del Rio Tecamachalco como lo señala la Ley de Aguas Nacionales de 1922. La posesión que actualmente ostenta la Sra. Ma. Lourdes Mondragón Casas albacea de la sucesión Cuevas Lascurain muestra el desgano con el que los jueces protegen las áreas verdes de la Ciudad de México muy a pesar de los discursos ambientalistas y de derechos humanos. Resulta inverosímil en tiempo de cambio climático que un particular pueda decidir sobre el destino de un parque de 3.5 has en el pulmón de la #CDMX, decidir usando la ley, apelando a su derecho al comercio por encima del derecho de un medio ambiente sano de miles de ciudadan@s.
La intensa lucha vecinal por este parque ha dado frutos y por ello hay un compromiso formal del Gobierno de la Ciudad de México por adquirir este bien en el patrimonio de la Ciudad, para ello ya se han recuperado 100 millones de pesos e incluso el Jefe delegacional Victor Romo solicito la expropiación del predio en 2013. Sin embargo, la adquisición no es sencilla porque no es solo negociar la compra con una familia de rancio abolengo -antigua poseedora de la Hacienda los Morales en el hoy Polanco- sino, con uno de los capitales inmobiliarios del país más importantes: HIR CASA MEXICO quienes tienen ya sus cartas puestas en el predio en el cual precisan construir 1200 departamentos en un negocio que supera por mucho los 100 millones de pesos con los que el GDF pretende adquirirles el parque. La negativa de los dueños por ceder el parque al patrimonio de la ciudad se da en un contexto de alta especulación inmobiliaria y de alta flexibilidad en la SEDUVI donde Simon Neumann trabaja beneficiando a los desarrolladores a quien se les otorgan los cambios de uso de suelo en pro de una ciudad vertical y compacta, esa es la razón por la que no quieren ceder el parque.
Si bien el Gobierno de la #CDMX intenta avanzar la adquisición vía negociaciones con los dueños, l@s vecin@s estamos convencidos de que el parque es propiedad de la nación por dos razones porque es el lecho de un rio y por haber sido vendido el terreno por Carlos Cuevas Lascurain al Gobierno Federal en 1946. Por ello hemos venido a ver al presidente para solicitarle que indAAbin recupere nuestro parque por ser la única instancia facultada a cuestionar la posesión, de lograrse seria un ejemplo del verdadero interés del Gobierno de Peña Nieto por hacer justicia evitándose así catástrofes naturales como las inundaciones de Acapulco y además dando ejemplo que desanime los intentos de robo a la nación por ingeniosos abogados que se amparan bajo la ley ganando terrenos de Utilidad Pública, como este parque. Correo: parquereformasocial2010@gmail.com
Twiters: @parqueRS @comunicacionRS http://salvandoelparquerf.wordpress.com/

Marcha #4aniversario de defensa activa

Deja un comentario

WP_20140624_012

presidentepeñaCH

Notas sobre Plantón 13 de mayo 2014!

Deja un comentario

Ahí afuera del Juzgado Cuarto nos manifestamos como treceros perjudicados del fallo del Juez Ramirez Matha respecto al amparo de cambio de uso de suelo interpuesto x Viviendas Leo SA de CV

Aqui excelente nota del periodico milenio que hasta entrevisto al conocido abogado del diablo, Lic. Woolrich quien dijo que la qusque dueña desconoce el amparo … aquien le quieren tomar el pelo???

Nota Milenio Click aqui

Aqui imagenes

video 1 del Planton

video 2 del planton

 

Plantón 13 de mayo 2014 en Juzgado 4

Deja un comentario

COMUNICADO de PRENSA 13 DE MAYO 2014
Asamblea de Vecinos en Defensa del Parque Reforma Social
LUCRAR CON LA DESTRUCCION DE UN PARQUE
AFECTA EL INTERÉS PÚBLICO,
POR ELLO VENIMOS A DECIRLE AL JUEZ QUE SU FALLO ES FUNDAMENTAL
PARA LA PERMANENCIA DE NUESTRO PULMÓN VERDE
Los colonos de Reforma Social sí somos TERCEROS PERJUDICADOS en la resolución judicial que emitirá el juez David Rodríguez Matha, su fallo a favor del cambio de uso de suelo del parque permitiría a Vivienda Leo SA de CV del Grupo HIRCASA desarrollar su multimillonario proyecto inmobiliario a costa del bienestar de miles de ciudadanos. Ya conocemos la “debilidad” de los jueces para otorgar Cambios de Uso de Suelo en perjuicio del Medio Ambiente. Un claro ejemplo es la Torre Danhos en Pedregal 24, la cual se erige en proporciones descomunales actualmente afectando terrenos del Bosque de Chapultepec, gracias al desatinado fallo del juez Alvaro Tovilla. Su secretario, según la PGR, recibió depósitos bancarios para una suma de 250,000 pesos por parte del propietario después del fallo.
La larga historia jurídica de despojo del Parque Reforma Social suma más de 3 décadas de amparos, de revisiones, documentos desaparecidos, omisiones y omitidos. La familia Cuevas Lascurain, heredera del vasto terreno de la hacienda de los Morales logró hacer pasar su verdad en los tribunales: el cauce del Río Tecamachalco sería de su propiedad, como se los reconoció Porfirio Díaz. Curiosamente después, para evadir la compra de terrenos del parque en 1946 por el Gobierno Federal a Carlos Cuevas Lascurain, deberán negar en 1977 la existencia misma del cauce. Un cauce que sirvió al mejoramiento urbano con la construcción de un parque público y de la Estación de Transferencia de Basura de la Delegación Miguel Hidalgo.
El Sr. Leopoldo Hirschhorn Cymerman representante de Vivienda Leo SA de CV solicita amparo de la ley el 14 de mayo de 2013, bajo la personalidad jurídica del “Desarrollador”. Bajo trato oneroso con la Sra. Ma. de Lourdes Mondragón albacea de la sucesión Cuevas Lascurain, acredita su “personalidad jurídica”. ¿Es acaso esto legal Sr. Juez? Acreditarse con base en un convenio de especulación sobre la venta de 1200 departamentos. A pesar de que el 5to Tribunal en Materia Administrativa ya negó en 2012 el uso habitacional que la Sra. Mondragón había reclamado con la sentencia, ahora hacen referencia al artículo 5 constitucional sobre el derecho constitucional al comercio, sin embargo la SCJN condiciona el derecho a comercializar un bien, a que NO AFECTE al INTERÉS PÚBLICO. Argumentan que “Área Verde” no es un uso de suelo para propiedad privada. Claro, no es un uso de suelo que les conviene para lucrar, pero sí un uso que requiere la ciudad para dar calidad de vida a sus habitantes y que deberá quedar reflejado en el nuevo Plan Parcial de Lomas de Chapultepec.
En 2007 la Juez Ana Luisa Mendoza Vázquez otorgó un fallo a favor de la familia Cuevas Lascurain reconociéndoles la propiedad del parque, un fallo erróneo que de concretizarse, afectaría negativamente a miles de personas, favorecerá el colapso vial del poniente de la Ciudad, y afectará claramente el Interés Público, los derechos a la salud básica y al medio ambiente sano.

Por ello hoy le decimos al juez: BASTA DE DESPOJOS DE ESPACIOS PÚBLICOS Y DE ÁREAS VERDES POR LA GENTE AMBICIOSOA Y ADINERADA A CONSTA DEL PATRIMONIO DE LA NACIÓN .

Older Entries

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.