COMUNICADO de PRENSA 27 de junio 2014

Deja un comentario

COMUNICADO de PRENSA 27 de junio 2014
Asamblea de Vecinos en Defensa del Parque Reforma Social
CAMINATA EN DEFENSA DE LO VERDE
Marchamos a los Pinos por la PERMANENCIA DEL
PARQUE REFORMA SOCIAL en la Delegación Miguel Hidalgo, DF.
A 4 años de Defensa Ciudadana Activa y Organizada de un parque público de tres hectáreas y media aledaño al Paseo de las Palmas en las Lomas de Chapultepec.
Ante el intento ecocida del cartel Inmobiliario de destruir un parque desde el 26 de junio de 2010, l@s niñ@s han adoptado a l@s arboles. Ante su amenaza de bardearlo la madrugada del 24 de septiembre de 2013 con laminas, tod@s l@s vecinos repudiamos su intento violento de despojarnos a golpes de nuestro jardín.
Una ardua batalla se libra en torno al Parque Reforma Social que como su nombre lo indica se hizo para beneficio de una zona popular marginada a mediados de los sesentas aprovechando el gobierno un bien nacional el cauce del Rio Tecamachalco como lo señala la Ley de Aguas Nacionales de 1922. La posesión que actualmente ostenta la Sra. Ma. Lourdes Mondragón Casas albacea de la sucesión Cuevas Lascurain muestra el desgano con el que los jueces protegen las áreas verdes de la Ciudad de México muy a pesar de los discursos ambientalistas y de derechos humanos. Resulta inverosímil en tiempo de cambio climático que un particular pueda decidir sobre el destino de un parque de 3.5 has en el pulmón de la #CDMX, decidir usando la ley, apelando a su derecho al comercio por encima del derecho de un medio ambiente sano de miles de ciudadan@s.
La intensa lucha vecinal por este parque ha dado frutos y por ello hay un compromiso formal del Gobierno de la Ciudad de México por adquirir este bien en el patrimonio de la Ciudad, para ello ya se han recuperado 100 millones de pesos e incluso el Jefe delegacional Victor Romo solicito la expropiación del predio en 2013. Sin embargo, la adquisición no es sencilla porque no es solo negociar la compra con una familia de rancio abolengo -antigua poseedora de la Hacienda los Morales en el hoy Polanco- sino, con uno de los capitales inmobiliarios del país más importantes: HIR CASA MEXICO quienes tienen ya sus cartas puestas en el predio en el cual precisan construir 1200 departamentos en un negocio que supera por mucho los 100 millones de pesos con los que el GDF pretende adquirirles el parque. La negativa de los dueños por ceder el parque al patrimonio de la ciudad se da en un contexto de alta especulación inmobiliaria y de alta flexibilidad en la SEDUVI donde Simon Neumann trabaja beneficiando a los desarrolladores a quien se les otorgan los cambios de uso de suelo en pro de una ciudad vertical y compacta, esa es la razón por la que no quieren ceder el parque.
Si bien el Gobierno de la #CDMX intenta avanzar la adquisición vía negociaciones con los dueños, l@s vecin@s estamos convencidos de que el parque es propiedad de la nación por dos razones porque es el lecho de un rio y por haber sido vendido el terreno por Carlos Cuevas Lascurain al Gobierno Federal en 1946. Por ello hemos venido a ver al presidente para solicitarle que indAAbin recupere nuestro parque por ser la única instancia facultada a cuestionar la posesión, de lograrse seria un ejemplo del verdadero interés del Gobierno de Peña Nieto por hacer justicia evitándose así catástrofes naturales como las inundaciones de Acapulco y además dando ejemplo que desanime los intentos de robo a la nación por ingeniosos abogados que se amparan bajo la ley ganando terrenos de Utilidad Pública, como este parque. Correo: parquereformasocial2010@gmail.com
Twiters: @parqueRS @comunicacionRS http://salvandoelparquerf.wordpress.com/

Marcha #4aniversario de defensa activa

Deja un comentario

WP_20140624_012

presidentepeñaCH

Notas sobre Plantón 13 de mayo 2014!

Deja un comentario

Ahí afuera del Juzgado Cuarto nos manifestamos como treceros perjudicados del fallo del Juez Ramirez Matha respecto al amparo de cambio de uso de suelo interpuesto x Viviendas Leo SA de CV

Aqui excelente nota del periodico milenio que hasta entrevisto al conocido abogado del diablo, Lic. Woolrich quien dijo que la qusque dueña desconoce el amparo … aquien le quieren tomar el pelo???

Nota Milenio Click aqui

Aqui imagenes

video 1 del Planton

video 2 del planton

 

Plantón 13 de mayo 2014 en Juzgado 4

Deja un comentario

COMUNICADO de PRENSA 13 DE MAYO 2014
Asamblea de Vecinos en Defensa del Parque Reforma Social
LUCRAR CON LA DESTRUCCION DE UN PARQUE
AFECTA EL INTERÉS PÚBLICO,
POR ELLO VENIMOS A DECIRLE AL JUEZ QUE SU FALLO ES FUNDAMENTAL
PARA LA PERMANENCIA DE NUESTRO PULMÓN VERDE
Los colonos de Reforma Social sí somos TERCEROS PERJUDICADOS en la resolución judicial que emitirá el juez David Rodríguez Matha, su fallo a favor del cambio de uso de suelo del parque permitiría a Vivienda Leo SA de CV del Grupo HIRCASA desarrollar su multimillonario proyecto inmobiliario a costa del bienestar de miles de ciudadanos. Ya conocemos la “debilidad” de los jueces para otorgar Cambios de Uso de Suelo en perjuicio del Medio Ambiente. Un claro ejemplo es la Torre Danhos en Pedregal 24, la cual se erige en proporciones descomunales actualmente afectando terrenos del Bosque de Chapultepec, gracias al desatinado fallo del juez Alvaro Tovilla. Su secretario, según la PGR, recibió depósitos bancarios para una suma de 250,000 pesos por parte del propietario después del fallo.
La larga historia jurídica de despojo del Parque Reforma Social suma más de 3 décadas de amparos, de revisiones, documentos desaparecidos, omisiones y omitidos. La familia Cuevas Lascurain, heredera del vasto terreno de la hacienda de los Morales logró hacer pasar su verdad en los tribunales: el cauce del Río Tecamachalco sería de su propiedad, como se los reconoció Porfirio Díaz. Curiosamente después, para evadir la compra de terrenos del parque en 1946 por el Gobierno Federal a Carlos Cuevas Lascurain, deberán negar en 1977 la existencia misma del cauce. Un cauce que sirvió al mejoramiento urbano con la construcción de un parque público y de la Estación de Transferencia de Basura de la Delegación Miguel Hidalgo.
El Sr. Leopoldo Hirschhorn Cymerman representante de Vivienda Leo SA de CV solicita amparo de la ley el 14 de mayo de 2013, bajo la personalidad jurídica del “Desarrollador”. Bajo trato oneroso con la Sra. Ma. de Lourdes Mondragón albacea de la sucesión Cuevas Lascurain, acredita su “personalidad jurídica”. ¿Es acaso esto legal Sr. Juez? Acreditarse con base en un convenio de especulación sobre la venta de 1200 departamentos. A pesar de que el 5to Tribunal en Materia Administrativa ya negó en 2012 el uso habitacional que la Sra. Mondragón había reclamado con la sentencia, ahora hacen referencia al artículo 5 constitucional sobre el derecho constitucional al comercio, sin embargo la SCJN condiciona el derecho a comercializar un bien, a que NO AFECTE al INTERÉS PÚBLICO. Argumentan que “Área Verde” no es un uso de suelo para propiedad privada. Claro, no es un uso de suelo que les conviene para lucrar, pero sí un uso que requiere la ciudad para dar calidad de vida a sus habitantes y que deberá quedar reflejado en el nuevo Plan Parcial de Lomas de Chapultepec.
En 2007 la Juez Ana Luisa Mendoza Vázquez otorgó un fallo a favor de la familia Cuevas Lascurain reconociéndoles la propiedad del parque, un fallo erróneo que de concretizarse, afectaría negativamente a miles de personas, favorecerá el colapso vial del poniente de la Ciudad, y afectará claramente el Interés Público, los derechos a la salud básica y al medio ambiente sano.

Por ello hoy le decimos al juez: BASTA DE DESPOJOS DE ESPACIOS PÚBLICOS Y DE ÁREAS VERDES POR LA GENTE AMBICIOSOA Y ADINERADA A CONSTA DEL PATRIMONIO DE LA NACIÓN .

La torre Chueca por Miguel Valencia

Deja un comentario

La torre “chueca” de Pedregal 24, la construcción del caos en la ciudad de México

Pedregal 24 es un terreno de unos 4,500 m2 que se localiza en la colonia Molino del Rey junto a la vía del antiguo Ferrocarril a Cuernavaca, hoy ciclopista, en el tramo que colinda con un pequeño parque de la segunda sección de Chapultepec (el “parque de la Luz”, llamado así por los vecinos, por estar junto al sistema de luces que marcaban hasta hace un año el punto  donde cayó el avión que transportaba a Camilo Mouriño y por los monumentos en memoria de las personas muertas en ese accidente); el parque está contiguo al periférico y a la fuente de Petróleos Mexicanos, y a una cuadra del Paseo de la Reforma. En este predio se encontraba el edificio del antiguo Súper Servicio Lomas (Cadillac), diseñado en los años 50 por el arquitecto ruso Vladimir Kaspé, que fue demolido en 2011, a pesar de estar catalogado por el INBA. En 2007, el grupo Dahnos (Daniel hermanos) e Hispamex, un grupo inmobiliario español de Amancio Ortega (Grupo Zara), lanzan el proyecto de la torre Bicentenario de 70 pisos, con el apoyo de Marcelo Ebrard y el Arq. Felipe Leal, anterior secretario de la SEDUVI. El proyecto fue defendido por el representante de Dahnos, el Arq. Jorge Gamboa de Buen, quien fuera hace unos 20 años alto funcionario del desarrollo urbano de la ciudad de México y que en su declaraciones en la ALDF “destacó la necesidad de construir grandes edificios para favorecer la competitividad de la ciudad de México. Hay una correlación muy estricta entre las construcciones de edificios y la prosperidad económica de una ciudad”. (Hay una correlación muy estricta entre la construcción de grandes edificios y la quiebra del erario de la ciudad y el caos urbano y ambiental)

En su momento, vecinos de Molino del Rey, Las Lomas de Chapultepec  y otras colonias rechazaron este proyecto que también fue objetado por el gobierno federal, por su cercanía a Los Pinos, por estar en una ruta de entrada de aviones a la ciudad, por estar catalogada la edificación de Kaspé. El proyecto fue cancelado por Marcelo Ebrard a finales de 2007, sin embargo, en 2010, junto con el delegado Demetrio Sodi , autoriza la demolición del viejo edificio de Kaspé catalogado por el INBA y la construcción de la torre corporativa Virreyes de 25 pisos, diseñada por el Arq. Teodoro González de León. Esta torre tiene una fachada inclinada unos 30 grados de la vertical, lo que permite aumentar bastante la superficie de los pisos superiores: el primer piso tiene una superficie de 1,600m2 mientras el piso 25 tiene una superficie de 3,400 m2; por ello los vecinos la llaman la torre “chueca”. Además, tiene una característica única en el mundo de los rascacielos: tiene un estacionamiento subterráneo de 14 niveles  que puede requerir más de una hora para entrar o salir de este gran hoyo en horas pico: un enorme riesgo de protección civil. Por sus muy altos pisos: 4.5m, el edificio tiene gran altura (130m aprox).  Tiene un área rentable de 66,000m2 y puede tener unas 5,000 personas trabajando. Para lavar imagen, cuenta con un “museo de sitio”, hecho a partir de un pequeño resto del viejo edificio del Súper Servicio Lomas de Kaspé que se conserva en la punta angosta del terreno.

Desde hace años, la colonia Molino del Rey y sus alrededores tienen habitualmente 12 horas de congestionamientos, por esta razón el Grupo Danhos busca la autorización para construir un túnel bajo la superficie del Bosque de Chapultepec, con el fin de conectar el estacionamiento subterráneo de la torre “chueca”, con el Paseo de la Reforma y la lateral del periférico y , en el otro extremo de la torre, prolongar la calle Teapa, que pasa a un costado de la torre, sobre el parque que pertenece a la segunda sección del Bosque de Chapultepec, con el fin conectarla con la lateral del periférico. En apoyo a estos proyectos, el gobierno del DF abandona desde hace algunos años el cuidado de este “parque de la Luz” y manda talar los eucaliptos mayores- los árboles dominantes en esta sección de Chapultepec son eucaliptos-  para justificar  su poco “valor ambiental” y su desaparición. El antiguo proyecto de la torre Bicentenario consideraba la posibilidad de construir en este parque un estacionamiento subterráneo de 100,000 m2, con capacidad para más de 6,000 autos. Es un parque muy codiciado.

 Vecinos de Molino del Rey, Lomas Virreyes y Polanco (tambien Reforma Social) rechazan rotundamente la construcción de este túnel y esta nueva calle sobre el Bosque de Chapultepec. Difunden copia de un supuesto convenio entre la coordinadora vecinal de Molino del Rey, Aristela Cerna, y el consorcio Pedregal- Hispamex en el que los vecinos “exigen” la construcción de este túnel y esta prolongación de la calle Teapa en los terrenos del Bosque de Chapultepec; firman como testigos David Razu, director general de gobierno de la Miguel Hidalgo y un director de desarrollo urbano de esa delegación. No se sabe de consulta alguna a los vecinos con respecto a este supuesto convenio. La torre “chueca” se construye con el respaldo de amparos, para evitar verificaciones a la obra que ya provocó la muerte de tres trabajadores. De acuerdo con los vecinos, estos amparos provienen del juez Álvaro Tovilla, que al parecer ha tenido acusaciones por los elevados ingresos en sus cuentas de banco. El Consejo Rector del Bosque aún no se pronuncia sobre la autorización de estas obras sobre el Bosque de Chapultepec: está dividido. El delegado Víctor Romo espera la reacción de los vecinos, para decidir sobre estas obras sobre el parque.    

Salta a la vista que esta torre “chueca” tiene efectos cataclismicos sobre la segunda sección del Bosque de Chapultepec, Molino del Rey, Las Lomas de Chapultepec, periférico norte, Polanco y en general sobre el poniente del Distrito Federal: cae como una bomba atómica que explotará en cámara lenta a lo largo de varios años, alterando el equilibrio del uso del suelo y la movilidad en la zona, provocando la expulsión de la vivienda tradicional, eliminando áreas verdes y edificaciones de valor arquitectónico como la obra de Kaspé, fomentando la construcción de nuevas torres de igual o mayor tamaño, verticalizando la zona, contribuyendo a la mala calidad del aire, elevando los costos urbanos y la ruina de la ciudad . Indudablemente, esta torre es un tumor urbano que provocará mucha muerte y enfermedad urbana en su alrededor. Los inversionistas de esta torre consiguen sus utilidades a costa del perjuicio económico y social de los habitantes de la ciudad de México. Este proyecto es emblemático de la mentalidad enemiga de la ley, el tejido social, la ecología y la ciudad, de los inversionistas extranjeros, como el Grupo Danhos-Hispamex y de los políticos-empresarios, como Marcelo Ebrard, Miguel Ángel Mancera, Felipe Leal, Simón Neumann, Martha Delgado, Tanya Muller, Jorge Gamboa de Buen, Teodoro González de León. Su lema Construir para destruir, Destruir para construir.  Los dogmas de la competitividad, impuestos por los inversionistas extranjeros y sus socios mexicanos, chocan frontalmente con la conservación de las áreas verdes, los suelos limpios, el agua limpia, el aire limpio, la biodiversidad, el tejido social, las culturas, la convivencia humana, la creación de ciudad. El gobierno del DF está secuestrado por los inversionistas extranjeros que proyectan la explotación exhaustiva de la ciudad de México en el menor tiempo posible. O les ponemos un freno o acaban con la ciudad de México en pocas décadas. Debemos poner un alto a la corrupción en el gobierno del DF y al caos urbano y ambiental construido por las grandes edificaciones.   

Segunda Reunión viernes 28 de marzo

Deja un comentario

WP_20140325_005

¿Cuándo será la 6° Mesa de Trabajo por permanencia del Parque ?

1 Comentario

Cuándo será la 6° Mesa de Trabajo entre Autoridades y Vecin@s por la permanencia de nuestro parque?

Sabemos por la cuenta de Twiter y declaraciones del delegado, Víctor Romo que hay avances respecto al tema del Fideicomiso Público y las negociaciones de Gobierno Central con los “supuest@s dueñ@s” del Parque para fijar el monto de la adquisición.

Dos meses han pasado y no hay información “oficial”

El parque NO está perdido, pero aún NO está ganado!!

Creemos que estas son noticias que deben ser corroboradas en la próxima 6°Mesa de trabajo para la cual aún no hay fecha agendada, por ello estamos presionando para que vengan  las autoridades a informar. Debemos ante todo seguir firmes como ciudadan@sorganizandos que demuestran su amor al parque no solo manteniéndolo sino llevando acabo acciones jurídicas contundentes y tangibles. No nos dejemos llevar por un palabrerio  protagonico sin fundamento que desprecia y denigra el trabajo de otr@svecin@s, sin coadyuvar a RESOLVER.

Vecin@ no permitas que los Partidos Políticos usen nuestro poderoso movimiento para hacerse proselitismo.

 Honor a quienes honor merecerán cuando ganen el Parque: el delegado Romo, a la Dip. Gaby Salido y  al Dip. Roberto Candia por sus esfuerzos para adquirir el parque de manera conjunta con el Subsecretario de Gobierno Juan José García Ochoa y el Consejero Jurídico José Ramón Amieva. Son muchos los politic@s que han prometido el parque y muchos que con su aire mesianico dicen ser sus salvadores como el Dip. Cesar Gonzalez MADRUGA quien ha hecho proselitismo en nuestra colonia usando al parque aprovechándose la confianza que le dieron algun@s vecin@s.

 

Older Entries

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.